日前,中央軍委印發(fā)《中央軍委加強(qiáng)自身作風(fēng)建設(shè)十項(xiàng)規(guī)定》。《規(guī)定》要求在接待工作中不安排豪華宴請(qǐng)、不喝酒等。受此影響,12月24日白酒股全線大幅下挫。僅一個(gè)交易日內(nèi),貴州茅臺(tái)全天蒸發(fā)的流通市值便高達(dá)125億元。
市場(chǎng)是最敏銳的。2012年1月1日中央發(fā)布通知稱“16項(xiàng)公務(wù)接待費(fèi)必須使用公務(wù)卡而非現(xiàn)金”,1月4日的白酒股全線暴跌;3 月26日國(guó)務(wù)院出臺(tái)“禁酒令”,嚴(yán)控“三公”消費(fèi),禁止用公款購(gòu)買(mǎi)高檔白酒,3月27日白酒股全線暴跌,白酒板塊市值蒸發(fā)500億元;這次,中央軍委干脆直接下“禁酒令”,白酒股又是全線暴跌,而且是越高檔跌得越多。此情此景,我們不禁要問(wèn):白酒高端化是真的消費(fèi)力拉動(dòng)的嗎?是健康飲酒觀念促進(jìn)的嗎?高端白酒如“脫韁野馬”漲價(jià)真的與腐敗無(wú)關(guān)嗎?
平民百姓關(guān)心的不是白酒的股價(jià),而是像白酒一樣的生活品是否反映了真實(shí)的市場(chǎng)信息。一方面,高端白酒“買(mǎi)的不喝,喝的不買(mǎi)”已成為無(wú)人不曉的密碼,另一方面,越來(lái)越多的白酒企業(yè)把營(yíng)銷(xiāo)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中高檔白酒的經(jīng)營(yíng)上,逐漸放棄了低檔白酒市場(chǎng),“喝著香,聞著甜,一瓶酒塊把錢(qián)”已經(jīng)成為了一個(gè)傳說(shuō)。當(dāng)市場(chǎng)的產(chǎn)品從圍繞產(chǎn)品和消費(fèi)者為中心的時(shí)代,轉(zhuǎn)向到身份價(jià)值驅(qū)動(dòng)的營(yíng)銷(xiāo)時(shí)代,“物美價(jià)廉”也必將隨之終結(jié),受害的不僅僅是納稅人的錢(qián)財(cái),更是千萬(wàn)中低檔消費(fèi)者的切身利益。
其實(shí),認(rèn)識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重性的,不只有平民百姓,深圳市委書(shū)記王榮在2012年的市政協(xié)會(huì)議上就直言“公款吃喝,確實(shí)擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。一方面,是公款吃喝本身引導(dǎo)的市場(chǎng)異化,讓本應(yīng)該自然的市場(chǎng)分層結(jié)構(gòu)在逐利的驅(qū)動(dòng)下變形了,廣大普通消費(fèi)者不得不承受更高的負(fù)擔(dān);另一方面,是公款吃喝導(dǎo)致的政策異化,“酒杯一端,政策放寬”,一些很簡(jiǎn)單的民生問(wèn)題就成了“老大難”。腐敗這只“看不見(jiàn)的腳”狠狠地踩住了市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”,大多數(shù)人便只能在腳下發(fā)出微弱的喘息聲。
白酒只是近幾年我國(guó)民生市場(chǎng)的縮影,官方一禁,酒股就暴跌,也只是又一個(gè)例證而已。腐敗不僅讓平民百姓遭殃,也給中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)模型預(yù)測(cè),我國(guó)每年因腐敗造成的經(jīng)濟(jì)損失約占GDP比重的2.1% 至3.1%,每年接近三分之一的國(guó)民財(cái)富變成了尋租者的收入。另外,腐敗降低了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,導(dǎo)致了社會(huì)財(cái)富分配的扭曲,增加了公眾的負(fù)擔(dān),也降低了政府及社會(huì)制度的“公信力”和公民感受到的“公義性”,從而也抑制了社會(huì)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的積極性。
可喜的是,十八大以來(lái),中央表達(dá)了堅(jiān)定的反腐決心,中央出臺(tái)了改進(jìn)工作作風(fēng)的八項(xiàng)規(guī)定,中央軍委配套十項(xiàng)規(guī)定,市場(chǎng)都給予了最及時(shí)的反應(yīng),說(shuō)明這些舉措是深得民心的,是十分有效的。官方一禁,酒股就暴跌的潛臺(tái)詞告訴我們:讓反腐敗來(lái)得更猛烈些吧。酒股暴跌也提了一個(gè)醒,市場(chǎng)的應(yīng)回歸市場(chǎng),民生的應(yīng)契合民生,企業(yè)應(yīng)該盡快順勢(shì)而行。
編輯:張勇