日前，中央軍委印發(fā)《中央軍委加強(qiáng)自身作風(fēng)建設(shè)十項(xiàng)規(guī)定》。《規(guī)定》要求在接待工作中不安排豪華宴請(qǐng)、不喝酒等。受此影響，12月24日白酒股全線大幅下挫。僅一個(gè)交易日內(nèi)，貴州茅臺(tái)全天蒸發(fā)的流通市值便高達(dá)125億元。
市場(chǎng)是最敏銳的。2012年1月1日中央發(fā)布通知稱“16項(xiàng)公務(wù)接待費(fèi)必須使用公務(wù)卡而非現(xiàn)金”，1月4日的白酒股全線暴跌；3 月26日國(guó)務(wù)院出臺(tái)“禁酒令”，嚴(yán)控“三公”消費(fèi)，禁止用公款購(gòu)買(mǎi)高檔白酒，3月27日白酒股全線暴跌，白酒板塊市值蒸發(fā)500億元；這次，中央軍委干脆直接下“禁酒令”，白酒股又是全線暴跌，而且是越高檔跌得越多。此情此景，我們不禁要問(wèn)：白酒高端化是真的消費(fèi)力拉動(dòng)的嗎？是健康飲酒觀念促進(jìn)的嗎？高端白酒如“脫韁野馬”漲價(jià)真的與腐敗無(wú)關(guān)嗎？
平民百姓關(guān)心的不是白酒的股價(jià)，而是像白酒一樣的生活品是否反映了真實(shí)的市場(chǎng)信息。一方面，高端白酒“買(mǎi)的不喝，喝的不買(mǎi)”已成為無(wú)人不曉的密碼，另一方面，越來(lái)越多的白酒企業(yè)把營(yíng)銷(xiāo)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中高檔白酒的經(jīng)營(yíng)上，逐漸放棄了低檔白酒市場(chǎng)，“喝著香，聞著甜，一瓶酒塊把錢(qián)”已經(jīng)成為了一個(gè)傳說(shuō)。當(dāng)市場(chǎng)的產(chǎn)品從圍繞產(chǎn)品和消費(fèi)者為中心的時(shí)代，轉(zhuǎn)向到身份價(jià)值驅(qū)動(dòng)的營(yíng)銷(xiāo)時(shí)代，“物美價(jià)廉”也必將隨之終結(jié)，受害的不僅僅是納稅人的錢(qián)財(cái)，更是千萬(wàn)中低檔消費(fèi)者的切身利益。
其實(shí)，認(rèn)識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重性的，不只有平民百姓，深圳市委書(shū)記王榮在2012年的市政協(xié)會(huì)議上就直言“公款吃喝，確實(shí)擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。一方面，是公款吃喝本身引導(dǎo)的市場(chǎng)異化，讓本應(yīng)該自然的市場(chǎng)分層結(jié)構(gòu)在逐利的驅(qū)動(dòng)下變形了，廣大普通消費(fèi)者不得不承受更高的負(fù)擔(dān)；另一方面，是公款吃喝導(dǎo)致的政策異化，“酒杯一端，政策放寬”，一些很簡(jiǎn)單的民生問(wèn)題就成了“老大難”。腐敗這只“看不見(jiàn)的腳”狠狠地踩住了市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”，大多數(shù)人便只能在腳下發(fā)出微弱的喘息聲。
白酒只是近幾年我國(guó)民生市場(chǎng)的縮影，官方一禁，酒股就暴跌，也只是又一個(gè)例證而已。腐敗不僅讓平民百姓遭殃，也給中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)模型預(yù)測(cè)，我國(guó)每年因腐敗造成的經(jīng)濟(jì)損失約占GDP比重的2.1% 至3.1%，每年接近三分之一的國(guó)民財(cái)富變成了尋租者的收入。另外，腐敗降低了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，導(dǎo)致了社會(huì)財(cái)富分配的扭曲，增加了公眾的負(fù)擔(dān)，也降低了政府及社會(huì)制度的“公信力”和公民感受到的“公義性”，從而也抑制了社會(huì)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的積極性。
可喜的是，十八大以來(lái)，中央表達(dá)了堅(jiān)定的反腐決心，中央出臺(tái)了改進(jìn)工作作風(fēng)的八項(xiàng)規(guī)定，中央軍委配套十項(xiàng)規(guī)定，市場(chǎng)都給予了最及時(shí)的反應(yīng)，說(shuō)明這些舉措是深得民心的，是十分有效的。官方一禁，酒股就暴跌的潛臺(tái)詞告訴我們：讓反腐敗來(lái)得更猛烈些吧。酒股暴跌也提了一個(gè)醒，市場(chǎng)的應(yīng)回歸市場(chǎng)，民生的應(yīng)契合民生，企業(yè)應(yīng)該盡快順勢(shì)而行。
編輯：張勇
