近一時期，國際上有關 “中國經(jīng)濟硬著陸論”“金融危機論”“債務崩潰論”等各種論調再次泛起，國際社會對中國經(jīng)濟還有很多“誤讀”，甚至“誤判”。
圍繞中國經(jīng)濟出現(xiàn)的各種議論，過去有，現(xiàn)在有，將來還會有。但是，世界對中國經(jīng)濟現(xiàn)狀和未來的理解還存在一些誤讀，并不是所有人能夠理解今天中國正在發(fā)生的事情有何歷史意義。與所有的國家一樣，中國不僅經(jīng)歷著成長的煩惱，也將經(jīng)歷成熟的煩惱。因此，世界需要全面看待中國、客觀看待中國、公正看待中國。
任何國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，都受到“自然增長率”的規(guī)律性支配，中國也不例外。始自1978年，中國經(jīng)濟迎來了一個極其珍貴的“發(fā)展長周期”。但經(jīng)過30多年的快速增長，這種高速增長可能將成為過去。目前，國際國內(nèi)時常為中國經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)高于預期時感到振奮，而在GDP增速下滑時感到沮喪。對中國經(jīng)濟增速放緩的過度擔心，本質而言是一種靜態(tài)思維。2014年，世界經(jīng)濟在歷過2008以來的次貸危機洗禮和歐債危機的沖擊之后，終于擺脫困境，露出復蘇的曙光，但世界經(jīng)濟形勢依然復雜微妙，處于動態(tài)的不均衡狀態(tài)，發(fā)達經(jīng)濟體復蘇初見起色，新興經(jīng)濟體步入調整，中國作為新興大國面臨的復雜性也前所少有。中國經(jīng)濟增長速度從2008～2011年年均9.6%放緩到2012～2013年年均7.7%的水平。但中國增速放緩并不需要按警鈴。經(jīng)濟增速放緩是當今許多國家步入成熟階段非常自然的一部分，特別是對中國這個全球第二大經(jīng)濟體而言更是如此。
今后10年，甚至更長一些時間，中國經(jīng)濟增長速度會由過去10%的高速區(qū)間，回歸到8%左右中高速區(qū)間。實際上，包括美國、日本、韓國等其他國家走過的路子也都說明，一國經(jīng)濟在經(jīng)歷一段高速增長之后，需要有一個調整期，增長速度會回落一些，但這種回落不是直線式的，而是波動式的。
當前，決策層非常重視宏觀經(jīng)濟運行中的不平衡性和結構脆弱性風險，并且對當前中國經(jīng)濟形勢的復雜性有充分的估計。
&
文章來源華夏酒報nbsp; 但客觀分析，中國債務水平上升的壓力并沒有超過債務償還的能力， 中國當前的債務規(guī)模，以中國的經(jīng)濟增長潛力和財政實力足以消化，政府債務比率總體遠遠低于國際警戒線以下，風險主要來自于債務資產(chǎn)結構的不匹配和期限的不匹配，從國際通常參考標準看，政府債務指標處于合理范圍。當前，地方債務風險的關鍵如何尋找合理解決債務融資方式、建立法治化財政，形成透明預算。
此外，國際社會更關注中國的金融風險。英國金融時報認為，如果說中國增長放緩是過去幾個月引發(fā)市場擔憂情緒的催化劑，這種擔憂情緒現(xiàn)在已經(jīng)轉向，人們開始擔心起中國影子銀行體系可能導致的溢出效應。
但我們必須認識到中國影子銀行與其他美國影子銀行過度金融創(chuàng)新不同的是，中國影子銀行很大程度上承擔了對傳統(tǒng)銀行體系融資不足的補充功能。因此，對待影子銀行還需宏觀審慎，區(qū)別對待，關鍵是要正確處理正規(guī)金融體系和影子銀行體系的關系，特別是加快利率市場化、資產(chǎn)證券化以及直接融資等全方位金融體制改革，疏通資金在金融體制內(nèi)外的循環(huán)，可讓資金配置效率更高。
轉載此文章請注明文章來源《華夏酒報》。
要了解更全面酒業(yè)新聞，請訂閱《華夏酒報》，郵發(fā)代號23-189 全國郵局（所）均可訂閱。
編輯：王玉秋
