據(jù)媒體報道，近段時期以來，微博“打拐”成為備受社會關(guān)注的公共事件。該事件的緣起：中國社會科學(xué)院研究員于建嶸所發(fā)的“隨手拍照解救乞討兒童”微博。他呼吁網(wǎng)友
文章來源華夏酒報：如遇乞討兒童，即刻拍照并上傳照片，同時督促警方采取相應(yīng)行動。這一號召引起網(wǎng)友極大反響。微博“打拐”是否也能給酒類打假這個老大難問題以啟示，為酒類打假開擴(kuò)思路，為酒類打假提供新的方式、方法和途徑？回答是肯定的。
酒類打假完全可以借鑒微博“打拐”的做法，利用網(wǎng)絡(luò)來個網(wǎng)上打假，發(fā)動關(guān)心和支持酒類產(chǎn)銷管理事業(yè)的網(wǎng)友，把那些有制作假冒偽劣酒類和銷售假冒偽劣酒類嫌疑的地下作坊、銷售商的酒品或門店拍下來，并上傳到網(wǎng)上，以提醒酒類經(jīng)銷商和消費(fèi)者別上當(dāng)，同時督促有關(guān)職能部門進(jìn)行跟蹤調(diào)查和處理，讓假冒偽劣酒類露頭即挨“打”。
當(dāng)然，酒類打假有其自身的特點(diǎn)，其顯著特點(diǎn)是專業(yè)性比較強(qiáng)。沒有一定識別酒類真?zhèn)蝺?yōu)劣的知識和技能，是難以辦到的。但是，網(wǎng)友對那些偷偷摸摸制作酒類產(chǎn)品的地下作坊是能夠看出來的；酒類經(jīng)銷商出售的酒類產(chǎn)品如果沒有《酒類流通隨附單》，也有理由懷疑其銷售假冒偽劣酒類，不要購買。退一步說，即使該酒類經(jīng)銷商出售的酒類產(chǎn)品不是假冒偽劣酒類，由于沒有《酒類流通隨附單》，其行為也違反了商務(wù)部《酒類流通管理辦法》，應(yīng)當(dāng)受到酒類流通監(jiān)管部門的處罰。由此看來，網(wǎng)上酒類打假有其可行性和可操作性。
酒類打假可以借微博“打拐”這塊“磚”，引出有關(guān)職能部門的“玉”來。這個“玉”可能是多種多樣的，異彩紛呈的。但最基本的要求必須符合酒類打假特點(diǎn)，具有可操作性，具有合法的方式、方法和途徑。目的只有一個，就是讓假冒偽劣酒類無藏身之地，讓消費(fèi)者真正喝上“放心酒”。
轉(zhuǎn)載此文章請注明文章來源《華夏酒報》。
要了解更全面酒業(yè)新聞，請訂閱《華夏酒報》，郵發(fā)代號23-189 全國郵局（所）均可訂閱。
編輯：閆秀梅
