國務院26日召開第五次廉政工作會議，國務院總理溫家寶強調，執政黨的最大危險就是腐敗。這個問題解決不好，政權的性質就可能改變，就會“人亡政息”。會議提出，要禁用公款購買香煙、高檔酒和禮品。（新華網2012年3月27日）
總理話音一落，茅臺酒就應聲下跌。市值一天就蒸發了142億元，創出近3年以來的最大單日跌幅。其它類似的高檔白酒也遭遇此劫，齊齊走低。這對于反腐敗來說，的確是一個硬舉措，也抓住要害和百姓的呼聲。
之所以如此，一方面顯示了中央反腐敗的決心，吃喝不是管不住，關鍵是下不下得了決心。
另一方面顯示了當前公款吃喝有多嚴重，僅僅一個茅臺酒，一天就能蒸發142億元，如此之驚人數字，如果不是禁止公款買酒的話，那這筆錢肯定是又要花在公款之上的。
不過，當我和不少在基層工作的領導干部說起此規定時，大家根本不以不然，覺得這可能又會成為一紙空令，起不到多大效果。
有干部就說，你說公款禁止買煙能做到嗎？即使我們做得到，領導呢？中央的規定多了去了，可“政令出不了中南海”的事還少嗎？所以象這種規定，如果不能從源頭上堵住，不能從監督體制上加強，最多可能就是一個好看的規定而已。
象公款吃喝這種事，不知道出了多少規定，可真正管用了嗎？沒有。關鍵問題在哪里？一個是財政預算管理問題，也就是“三公經費”預算問題，有沒有一個剛性的約束與標準，有沒有一個細化的標準；還有一個就是監督執行問題，誰來監督“三公經費”的剛性執行，從現在的情況來看，每個單位都有明確的“三公經費標準”的，可幾乎沒有一個單位不超過這個標準的，可是誰又對這個標準的執行認真過呢？原因在哪里呢？這就是制度層面的問題。
現在搞“上有政策、下有對策”的事多了，就拿這個公款禁買煙酒的事來說，不準買香煙，我可不可以把發票內容改一下呢？放在辦公經費里面行不行？不準喝高檔酒，一是可以買低檔酒，再一個就是把高檔酒分散為幾個低檔酒來報銷，不也是一樣嗎？當年的“四菜一湯”不就是變身為“四盆一湯”嗎？
大家紛紛言言，讓我十分茫然。公款吃喝，公款消費為什么就那么難？就象有的干部所說，如果真能把公款吃喝給禁下來，如果真能做到令行禁止，從此不再公款買煙酒，一是腐敗之風會大加收斂，還有也是對我們基層干部的保護。至少我們不會為酒局應酬苦惱，也不會為如何送禮發愁，畢竟禮品也不能用公款買的。
所以，從財政預算制度改革入手，從監督管理體制入手，真正給公款吃喝動大手術，真正讓公款禁買煙酒成為現實，也許才能真正見到實效。
編輯：張勇
