在我國(guó),環(huán)境問(wèn)題主要是和企業(yè)密切相關(guān),企業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境資源保護(hù)的行為往往會(huì)被納入到企業(yè)的社會(huì)責(zé)任之中,而在全國(guó)政協(xié)委員、北京理工大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)李健看來(lái),企業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)不僅僅是社會(huì)責(zé)任的問(wèn)題。“中國(guó)企業(yè)發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告在其他國(guó)家又被稱為可持續(xù)發(fā)展報(bào)告或環(huán)境報(bào)告,其核心是企業(yè)與環(huán)境的關(guān)系。我國(guó)對(duì)此更多是強(qiáng)調(diào)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,實(shí)際上,這不僅僅是社會(huì)責(zé)任的問(wèn)題,更多是關(guān)系到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。”
李健通過(guò)對(duì)白酒類上市公司發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的情況進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn),目前白酒類上市公司對(duì)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的發(fā)布狀況仍不太樂(lè)觀。從已發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告情況來(lái)看,相比于2011年,2012年白酒類上市公司對(duì)環(huán)境保護(hù)給予了更多的關(guān)注,整體的社會(huì)責(zé)任水平也有所提高。不過(guò),與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相比,我國(guó)白酒企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)和實(shí)踐仍有一定差距。
半數(shù)以上企業(yè)
“缺席”社會(huì)責(zé)任
目前,我國(guó)白酒類上市公司一共有18家,包括貴州茅臺(tái)、山西汾酒、水井坊、金種子酒、老白干酒、古井貢酒、酒鬼酒、ST皇臺(tái)、順鑫農(nóng)業(yè)、青青稞酒、伊力特、沱牌舍得、五糧液、洋河股份、瀘州老窖以及企業(yè)控股類型的凱樂(lè)科技、維維股份和天音控股。“這18家公司中,專門有發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的,2011年有7家,另外11家均沒(méi)有專門發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告;2012年有8家,另外10家沒(méi)有,說(shuō)明企業(yè)對(duì)這方面意識(shí)還不夠。”李健對(duì)《華夏酒報(bào)》記者說(shuō)。
目前,國(guó)際國(guó)內(nèi)對(duì)企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告都非常重視,“全球報(bào)告倡議組織”(簡(jiǎn)稱GRI)推出的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告框架,目前已前后推出GRI1、GRI2、GRI3三個(gè)版本及其報(bào)告指南。“國(guó)際社會(huì)責(zé)任”公布的SA8000標(biāo)準(zhǔn)、“社會(huì)和倫理責(zé)任協(xié)會(huì)”制定的 AA1000系列以及聯(lián)合國(guó)“全球契約”行動(dòng)績(jī)效均對(duì)企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告有所說(shuō)明。在我國(guó),2006年,中國(guó)深交所發(fā)布了《上市公司社會(huì)責(zé)任指引》;2007年,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)辦公廳發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)社會(huì)責(zé)任的意見(jiàn)》;2007年,國(guó)資委發(fā)布了《關(guān)于中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見(jiàn)》;2008年,上交所發(fā)布A+H股、公司治理、金融三大板塊上市公司在發(fā)布年報(bào)的同時(shí)要發(fā)布內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告和社會(huì)責(zé)任報(bào)告;同年上交所還發(fā)布了上市公司環(huán)境信息披露指引;同年中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)發(fā)布了中國(guó)工業(yè)企業(yè)及工業(yè)協(xié)會(huì)社會(huì)責(zé)任指南。
在全球500強(qiáng)的前250家公司里,目前有超過(guò)一半的企業(yè)都發(fā)布了社會(huì)責(zé)任報(bào)告,其中也包括不少中國(guó)企業(yè)。不過(guò),從中國(guó)企業(yè)整體社會(huì)責(zé)任發(fā)展水平來(lái)看,目前仍不夠樂(lè)觀。據(jù)中國(guó)社科院于11月14日發(fā)布的《企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書(2013)》顯示,2013年中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)整體處于起步階段,超過(guò)一半的企業(yè)是“旁觀者”,國(guó)企社會(huì)責(zé)任指數(shù)仍領(lǐng)先于民企和外企,外資企業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)增長(zhǎng)顯著,首次超過(guò)民營(yíng)企業(yè)。
白酒類上市公司目前發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的企業(yè)比例還不到一半,雖然不能因此就武斷整個(gè)白酒產(chǎn)業(yè)的社會(huì)責(zé)任狀況,但大致可以推測(cè),行業(yè)整體社會(huì)責(zé)任水平仍不夠樂(lè)觀。“我們對(duì)發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告按照國(guó)際上通行的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了計(jì)量,總分是76分,大部分企業(yè)的得分在30分至40分之間,說(shuō)明按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,白酒企業(yè)尚有一定差距。不過(guò),2012年我們看到企業(yè)對(duì)環(huán)境保護(hù)方面給予了更多的關(guān)注,有2家企業(yè)達(dá)到了滿分,總體分?jǐn)?shù)也在上升。”李健說(shuō)。