2013年份波爾多期酒無(wú)疑是一場(chǎng)令人挫敗的體驗(yàn)。對(duì)于2013年份波爾多葡萄酒品質(zhì),業(yè)界的觀點(diǎn)并不一致。總體而言,白葡萄酒尤其是蘇玳(Sauternes)甜酒的品質(zhì)還算不錯(cuò)。但就紅葡萄酒而言,最好的評(píng)價(jià)是“迷人”,“令人愉悅”,最壞的評(píng)價(jià)是“骨瘦如柴”,“粗劣不堪”。
價(jià)格是人們關(guān)注的又一個(gè)焦點(diǎn)。2013年份大多數(shù)波爾多期酒的發(fā)布價(jià)格略低于之前的2012年份,但高于2008年份。不過(guò),就葡萄酒品質(zhì)而言,2008年份要好得多。
2013年份期酒發(fā)布活動(dòng)被普遍認(rèn)為“錯(cuò)失了挽回消費(fèi)者的機(jī)會(huì)”。而自發(fā)布之后,2013年份波爾多酒的價(jià)格與最近多數(shù)年份的期酒一樣,步入了下跌的軌道。
倫敦葡萄酒交易所(Liv-ex)挑選出14款來(lái)自梅多克(Medoc)一級(jí)莊至四級(jí)莊的2013年份葡萄酒,將其與2011和2012年份進(jìn)行價(jià)格對(duì)比。其中,有10款葡萄酒2013年份的價(jià)格是3個(gè)年份中最低的;碧尚女爵(Pichon Lalande)是唯一2013年份葡萄酒的發(fā)布價(jià)高于2012年份的酒莊,且目前的市場(chǎng)價(jià)格比期酒發(fā)布價(jià)格有所上漲,漲幅為1.3%。
靚茨伯(Lynch Bages)、瑪歌(Margaux)和木桐(Mouton Rothschild)3款2013年份葡萄酒目前的市場(chǎng)價(jià)格與發(fā)布價(jià)格幾乎沒(méi)變。其他10款葡萄酒的目前市場(chǎng)價(jià)格均較發(fā)布價(jià)格有所下降,降幅在8%至22%之間。其中,降幅最大的葡萄酒是龐特卡奈(Pontet Canet),從發(fā)布價(jià)的675英鎊降至目前的551英鎊,跌幅達(dá)22.5%。眾所周知,同2012年份一樣,龐特卡奈搶先在期酒品鑒會(huì)之前發(fā)布價(jià)格,發(fā)布數(shù)量也與2012年份一致。
龐特卡奈的所有人之一Melanie Tesseron表示,她和叔叔Alfred對(duì)該酒莊2013年份葡萄酒的品質(zhì)非常有信心,也非常自豪。
問(wèn)題在于,龐特卡奈其他更老年份的葡萄酒,其市場(chǎng)價(jià)格比2013年份更低。2012年份的龐特卡奈葡萄酒獲得著名酒評(píng)人士羅伯特·帕克(Robert Parker)的評(píng)分比2013年份要高很多,價(jià)格卻更便宜,每箱約520英鎊;與2013年份評(píng)價(jià)相近的2011年份,每箱售價(jià)也僅為480英鎊。那么,人們有什么理由購(gòu)買(mǎi)2013年份呢?
不過(guò),買(mǎi)家仍然能夠在2013年份中找到值得購(gòu)買(mǎi)的酒款。
2013年份一級(jí)莊侯伯王(Haut-Brion)目前的市場(chǎng)價(jià)格為每箱2,100英鎊,比發(fā)布價(jià)格下降了14%,其價(jià)格比第二便宜的2011年份的葡萄酒還低20%,2011年份侯伯王為每箱2,650英鎊。
2013年份的另兩個(gè)一級(jí)莊木桐和拉菲(Lafite)的價(jià)格也分別比各自第二便宜的年份低12%和17%。雄獅(Leoville Las Cases)、碧尚男爵(Pichon-Baron)和寶嘉龍酒莊(Ducru-Beaucaillou)的2013年份酒價(jià)格也分別比各自第二便宜的年份低11%、9%和8%;而瑪歌、靚茨伯和美訊(La Mission Haut-Brion)則比第二便宜年份低7%。
從近期來(lái)看,波爾多葡萄酒似乎又重新受到買(mǎi)家的關(guān)注,至少與前幾年相比交易率已經(jīng)明顯增加。
只是,買(mǎi)家們是否已經(jīng)完全淡忘2013年份期酒銷(xiāo)售的失利以及人們對(duì)于其價(jià)格和品質(zhì)的爭(zhēng)議,從而認(rèn)為這些葡萄酒是“物有所值”呢?