從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代走來(lái),擁有品牌優(yōu)勢(shì)的名酒企業(yè),開始在價(jià)格上大做文章。
1988年,我國(guó)放開了物價(jià)管制,除少數(shù)重要商品外,絕大多數(shù)商品價(jià)格由市場(chǎng)調(diào)節(jié)。由此,價(jià)格操作指向了兩條路徑:或?yàn)槎蛇^(guò)危機(jī)而降價(jià)出售,或?yàn)樗茉靸r(jià)值感而持續(xù)提升。這一波操作,成為后來(lái)17大名酒價(jià)格拉開差距的一個(gè)重要因由。與此同時(shí),在市場(chǎng)化的帶動(dòng)下,基于地域而形成的白酒板塊開始成型。
從計(jì)劃到開放
1989年之前,國(guó)民經(jīng)濟(jì)直線上升,消費(fèi)熱潮開始顯現(xiàn)。但是經(jīng)濟(jì)中的計(jì)劃色彩依然存在,政府對(duì)于名酒采用核定零售價(jià)格的方式進(jìn)行一定程度的管制。在第一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的末期,通貨膨脹對(duì)消費(fèi)帶來(lái)的影響席卷一切,由市場(chǎng)接替調(diào)控價(jià)格的呼聲漲起。
為抑制1988年末逐漸開始顯現(xiàn)的通貨膨脹,從1989年開始,政府對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行“治理整頓”,施行適度從緊的貨幣政策,白酒行業(yè)也受到較大影響。
值得一提的是,原本與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相配套的“調(diào)撥體制”,在這個(gè)時(shí)候開始出現(xiàn)改變。此前名酒的代理銷售都是由省(直轄市)、地(市)、縣三級(jí)的國(guó)營(yíng)糖酒公司或副食品公司來(lái)承擔(dān),隨著名酒向個(gè)體和流通渠道的滲透和開放,在終端的價(jià)格開始出現(xiàn)松動(dòng)。
這種來(lái)自基層的反應(yīng)也影響到上層決策。1988年7月16日,國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于做好放開名煙名酒價(jià)格提高部分煙酒價(jià)格工作的通知》(國(guó)發(fā)〔1988〕44號(hào))文件,決定放開13種名煙和13種名酒價(jià)格,同時(shí)提高部分高中檔卷煙和糧食釀酒的價(jià)格。隨后,國(guó)家物價(jià)局公布了茅臺(tái)、五糧液、瀘州特曲、劍南春、全興大曲、郎酒、西鳳、汾酒、古井貢酒、洋河大曲、雙溝大曲、董酒、特制黃鶴樓等13種全國(guó)名白酒價(jià)格調(diào)整的方案和要求。
這種將定價(jià)權(quán)由政府適度向企業(yè)轉(zhuǎn)移的政策,實(shí)際上是對(duì)市場(chǎng)發(fā)展趨向的一種回應(yīng)。由“看不見(jiàn)的手”來(lái)取代辦公室內(nèi)的決策者,由市場(chǎng)來(lái)決定資源配置的方向,由需求來(lái)決定包括名酒在內(nèi)的各類商品的價(jià)值,這成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)從計(jì)劃配置到市場(chǎng)配置轉(zhuǎn)變的重要標(biāo)志。
實(shí)際上,為應(yīng)對(duì)通貨膨脹而采取的放開性措施,很快讓各個(gè)行業(yè)通過(guò)調(diào)整而渡過(guò)危機(jī),酒類產(chǎn)業(yè)同樣如此。面對(duì)一度高企的價(jià)格和消費(fèi)意愿不夠強(qiáng)烈的民眾,諸多民酒各施所能,或降價(jià)以求快速回籠資金、贏得市場(chǎng)份額,或繼續(xù)針對(duì)小眾消費(fèi)者,提價(jià)以塑高端形象,走出了截然不同的發(fā)展路徑。
緊貼大眾,降價(jià)求量
在政府放開價(jià)格管制的刺激下,昔日的名酒選擇了兩條反向的發(fā)展路徑。
曾親歷過(guò)名酒漲價(jià)潮的業(yè)界人士顏峻表示:1989年前,名酒價(jià)格相差不大,價(jià)差不超過(guò)10元錢。為什么后來(lái)幅度差距大了?是1989年以后國(guó)家放開價(jià)格管制,白酒企業(yè)走向兩個(gè)路徑:一個(gè)是做老百姓喝得起的酒;二是做名品酒,譬如茅臺(tái)、五糧液、劍南春。
名酒價(jià)格放開以來(lái),市場(chǎng)曾一度出現(xiàn)較大波動(dòng),部分名酒由暢銷變?yōu)槠戒N,甚至滯銷。
面對(duì)此前大幅提升產(chǎn)能,此時(shí)卻在通脹下遭遇滯銷的情況,部分名酒開始“降價(jià)求量”。古井貢酒廠在1989年率先采取“降度降價(jià)”的策略進(jìn)行應(yīng)對(duì),繞開當(dāng)時(shí)基礎(chǔ)稅較高的制度限制,提前拉低價(jià)格,客觀上迎合了當(dāng)時(shí)民間消費(fèi)水平不高又希望喝到好酒(名酒)的需求,在全國(guó)白酒行業(yè)中率先沖出了低谷。獲得空前成功。此后為求擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,贏得商家認(rèn)同,古井貢連續(xù)推出“負(fù)債經(jīng)營(yíng)”、“保值銷售”等策略,確保了自己的市場(chǎng)地位。
作為“老四大名酒”的西鳳酒,也在這個(gè)時(shí)期采用降價(jià)策略,將西鳳酒產(chǎn)地零售價(jià)進(jìn)行適度下降,推進(jìn)新產(chǎn)品的更新、改變包裝,維護(hù)了其在陜西本土市場(chǎng)的名酒形象。
第二個(gè)十年的后期,在市場(chǎng)熱潮的帶動(dòng)下,部分酒企將價(jià)格戰(zhàn)與廣告戰(zhàn)玩到了極致,也間接推動(dòng)部分地域性白酒板塊的成型。
1995年11月,秦池酒廠以6666萬(wàn)元成為央視標(biāo)王,這讓秦池進(jìn)入了發(fā)展的黃金時(shí)代;徽酒則以高爐酒廠為代表,1994年其實(shí)現(xiàn)利稅比1993年翻了一倍還多,1995年實(shí)現(xiàn)銷售收入比1994年同期增長(zhǎng)10倍。豫酒陣營(yíng)以仰韶為代表,銷售量連續(xù)4年位居河南省同行業(yè)之首,產(chǎn)銷量躋身全國(guó)同行業(yè)前三名。
高空拉動(dòng)的廣告,面向大眾消費(fèi)者的價(jià)格,使得以秦池、孔府家為代表的魯酒天下聞名,而背后對(duì)原酒產(chǎn)能的依賴,讓白酒朝著性價(jià)比和產(chǎn)業(yè)鏈分工的方向快速發(fā)展。
領(lǐng)跑者現(xiàn)身
另一波名酒,顯然走出了別樣的路徑,成為高價(jià)值的引領(lǐng)者。
與古井不同,茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖采取了提價(jià)的策略。從1989年開始,以五糧液為首的名酒企業(yè)開始提價(jià),打破了這種局面,也初步奠定了今后30年的白酒價(jià)格格局。其中,飛天茅臺(tái)躍升至批發(fā)價(jià)121元;五糧液的批發(fā)價(jià)漲至72元;瀘州老窖特曲批發(fā)價(jià)漲至61元。這一輪的漲價(jià)潮中,五糧液首次超越了第一代“白酒霸主”瀘州老窖。
五糧液在1989年到2003年間,先后進(jìn)行了4次提價(jià),相繼超越了瀘州老窖、汾酒、茅臺(tái)等主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,茅五劍成為第一陣營(yíng)的行業(yè)格局基本形成。
比之于古井貢等名酒面向大眾的策略,提升價(jià)格、塑造高端定位的策略同樣取得了成功。茅臺(tái)、五糧液提價(jià)后依然供不應(yīng)求,以至于他們持續(xù)擴(kuò)張產(chǎn)能來(lái)應(yīng)對(duì)。茅臺(tái)在1985年至1987年完成800噸/年擴(kuò)建工程;五糧液酒廠于1986年進(jìn)行第二次擴(kuò)建,產(chǎn)量達(dá)到1萬(wàn)噸。
這一時(shí)期,白酒產(chǎn)量持續(xù)增加,從1985年的337.97萬(wàn)噸達(dá)到1989年的448.51萬(wàn)噸。在這期間,汾酒發(fā)展迅猛,在1985年即成為全國(guó)最大的名白酒生產(chǎn)基地,從1988年開始,連續(xù)多年位居白酒行業(yè)第一。
有行業(yè)人士認(rèn)為,價(jià)與量,一直是理解行業(yè)格局的重要線索。在改革開放后的第二個(gè)十年,無(wú)論是采取哪種策略,白酒產(chǎn)業(yè)整體都呈現(xiàn)量?jī)r(jià)齊增的現(xiàn)象,成為消費(fèi)品領(lǐng)域最受矚目的行業(yè)之一。
在高端名酒之中,茅臺(tái)的零售價(jià)從1988年國(guó)家核定的140元/瓶,一路高漲,到了20世紀(jì)90年代,已經(jīng)達(dá)到了200元/瓶左右,名酒的品牌價(jià)值與品質(zhì)價(jià)值日益凸顯。
毋庸置疑,這種價(jià)值感,在很大程度上是由于“名酒”的頭銜而來(lái)。悠久的歷史,加上幾屆全國(guó)評(píng)酒會(huì)的評(píng)定和認(rèn)可,讓這些名酒擁有有別于其他品牌的天然優(yōu)越基因。尤其是1989年的第五屆評(píng)酒會(huì),讓17大名酒擁有足以傲視同行的血統(tǒng),這成為他們提升價(jià)格、塑造自身高價(jià)值形象的根源,盡管后來(lái)由于市場(chǎng)變化和策略不同的緣故,而拉開了差距。